![]() |
| Källa: Wikipedia |
Vart är Sverige år 2012 egentligen på väg? Ja ni, rubriken
talar sitt tydliga språk för det är det som i princip kommer att drabba väldigt
många medborgare nu när staten och Socialstyrelsen drar åt svångremmen ytterligare
några snäpp för landets allra fattigaste hushåll, och jag kan bara fråga mig,
är det här den ”rätta” medicinen för att komma till rätta med och utrota den
barnfattigdomen som alla välbärgade politiker så varmt pratar om att utrota?
Och jag kan inte låta bli att blicka tillbaka till då när
samhällets omsorg för alla som inte kunde försörja sig själva omhändertogs för
att placeras i fattigstugorna, och jag undrar om det är dit våra förtroende
valda vänder sina blickar, för att hämta krafter till att skapa ”nya” idéer
till hur man billigast och bäst skall slippa bära det ekonomiska ansvaret för
dessa fattiga människor nu när man åter ger sig på en liten grupp av
medborgare? Och inte utan att man måste fundera på, när kommer kommunerna att
hitta kryphålen som gör det möjligt att sälja ut det som i dag kallas för
socialkontorets utgifter för försörjningsstöd till länder där mycket av den
Svenska sjukvårdens pengar hamnar?
Och jag frågar mig vad får eller kommer dessa redan så
utsatt medborgare att få äga och inte äga, ingen bil, inga pengar, inga
värdesaker, nej man får inte äga någonting, och jag undrar om dessa familjer
kommer att få kryssa i en ryta som frågar om familjen äger en tv apparat, en
cykel, en hund eller katt på ansökningsblanketten, jo det lär bli många nya
kryssrutor att antagligen svara ja eller nej på i det nya Sverige när ”fattigvården”
skall betala den rikes lön!
Och visst är det så här i papperslandet Sverige, att det
staten ger som bidrag med ena handen tar staten alltid tillbaka med den andra handen, så
alla vackra ord om att man ”kanske” får behålla en liten extra del av extraknäcket
är och rimmar lika illa som det alltid är, för den individen som tvingas leva
på det staten ger som bidrag efter att regelverkets alla papperskvarnar
granskat alla dina inkomster och utgifter!
Nej det här handlar inte om pengar, för att Sverige aldrig har
varit rikare än i dag, nej det handlar bara om hur staten och kapitalet
prioriterar plus och minus i kassorna, jo man ser och har en enkelriktad syn på
ekvationen där kronor och ören skall hamna i alla rika och välbärgades
överfyllda kassakistor!
Visst är det lätt att som Svensk skämmas när man läser om
hur illa staten behandlar landets fattiga och svaga grupper av individer och när man hör alla vackra fina ord om att nu skall barnfattigdomen utrotas!? Och jag undrar, hur går den ekvationen egentligen ihop?
Ha en fin dag alla och tack för kaffet :)
DN Världen: Romer i fokus för ny våg av främlingshat
Aftonbladet Ledare: ”Alla andra är på semester”
SvD Opinion: Sjukförsäkringen alltför urholkad
DN Debatt: ”Romska kvinnor prioriteras i satsning på jämställdhet”
SvD Näringsliv: Omsorgsutredare medger brister i lagändring
SvD Näringsliv: Kommunernas kostnader - riskkapitalisternas tillväxt
Martin Mobergs betraktelser: Allt görs för att värna Fas 3, nu går sannerligen skam(m)en på torra land
Unionen: Studenter avstår från arbete av ekonomiska skäl
ekuriren.se: Välfärd utan vinstuttag
SvD Näringsliv: Så tar riskkapitalet över handikappomsorgen
DN: ”Vad ska de hitta på nu?”
DN: Oppositionen till ny attack mot utförsäkring
Aftonbladet Debatt: Sluta behandla era ungar som kungar
SvD Opinion: Hur bryter vi bäst barnfattigdomen?
Socialdemokraterna: Barnfattigdom
HD: Utbildning och språk mot barnfattigdom
SvD Nöd driver fler att söka kyrkans hjälp
Nyheter/Ekot: Mer kritik mot Socialstyrelsens handlande
DN: Socialstyrelsen öppnar för förändringar
SMP.se: Från bidrag till gemenskap
HD: Bråttom med a-kassan
UNT.se: Fattiga barn hamnar utanför
ekuriren: Brukare inget värdigt begrepp
SMP.se: Barnfattigdom är inte värdigt Sverige
Dagbladet: Dags för operation S-prägel
GP: Bättre försörjningsstöd
P3: Lönsammare att jobba för bidragstagare
DN Världen: Romer i fokus för ny våg av främlingshat
Aftonbladet Ledare: ”Alla andra är på semester”
SvD Opinion: Sjukförsäkringen alltför urholkad
DN Debatt: ”Romska kvinnor prioriteras i satsning på jämställdhet”
SvD Näringsliv: Omsorgsutredare medger brister i lagändring
SvD Näringsliv: Kommunernas kostnader - riskkapitalisternas tillväxt
Martin Mobergs betraktelser: Allt görs för att värna Fas 3, nu går sannerligen skam(m)en på torra land
Unionen: Studenter avstår från arbete av ekonomiska skäl
ekuriren.se: Välfärd utan vinstuttag
SvD Näringsliv: Så tar riskkapitalet över handikappomsorgen
DN: ”Vad ska de hitta på nu?”
DN: Oppositionen till ny attack mot utförsäkring
Aftonbladet Debatt: Sluta behandla era ungar som kungar
SvD Opinion: Hur bryter vi bäst barnfattigdomen?
Socialdemokraterna: Barnfattigdom
HD: Utbildning och språk mot barnfattigdom
SvD Nöd driver fler att söka kyrkans hjälp
Nyheter/Ekot: Mer kritik mot Socialstyrelsens handlande
DN: Socialstyrelsen öppnar för förändringar
SMP.se: Från bidrag till gemenskap
HD: Bråttom med a-kassan
UNT.se: Fattiga barn hamnar utanför
ekuriren: Brukare inget värdigt begrepp
SMP.se: Barnfattigdom är inte värdigt Sverige
Dagbladet: Dags för operation S-prägel
GP: Bättre försörjningsstöd
P3: Lönsammare att jobba för bidragstagare

Sverige måste börja tänka på sina egna medborgare och minska på massinvandringen. Barnfattigdomen är liksom en stor del av brottsligheten i huvudsak ett importerat problem. Vid en lägre invandring skulle det finnas hjälp för de som behöver hjälp. Detta skulle öka solidariteten i samhället vilket vore till fördel för alla.
SvaraRaderaSvar till "Anonym":
SvaraRaderaJag är 58 år,kvinna,svensk så in i norden! Jag är utförsäkrad och går just nu ett "program" som ska föra mig närmare arbetslivet...???
Jag har på detta program sällskap av yngre och jämnåriga SVENSKAR. Dessa lever lika fattigt som jag och många har (fattiga) barn! Tror du att vi sluppit det om invandringen minskat? Tror du på allvar att vår regering skulle utforma en annan policy för socialförsäkringen?Tror du att Försäkringskassan skulle godkänna läkarintyg?
Lämnade ett medborgarförslag om "fattigstuga", då det i slutändan skulle bli effektivare för kommunen för å kunde man ta alla socialfallen på en gång. En hel del så kallade organisatoriska fördelar med "stordrift" finns.
SvaraRaderaKommunen tyckte inte det var en bra idé - så det innebär att nu när jag blir utförsäkrad igen behöver "springa" till socialen och gråta. Vilket inte är lätt för mig som inte kan gå längre 500-700 meter. Till socialen är det t&r 38.500 meter.
Hej ”Anonym” det gör ont att läsa hur samhället behandlar, gamla, sjuka och fattiga människor i vår välfärd, men tyvärr så måste jag säga att jag inte tror förändringarna till det bättre eller sämre blir uppseendeväckande åt någotdera hållet oavsett vilken regering vi har eller får i valet 2014, nej jag tror vi alla får leva med alla dessa försämringar och nedskärningar i välfärden!
Radera